办公室制冷：TABS、PCM天花板和全空气系统的经济比较

　　开元体育下载高温冷却系统有几个好处，比如它们能够以一种节能的方式创造一个舒适的室内环境。在这些系统中，那些具有高热质量的系统，如集成组件中的相变材料（PCM）和热活性建筑系统（TABS）特别令人感兴趣，但人们普遍认为这些系统比传统的全空气系统更昂贵。

　　本研究调查了TABS、PCM天花板面板和全空气系统的经济性能。以一个开放式办公室作为案例研究。研究了不同冷负荷对各系统经济性能的影响。根据prEN 15459-1，比较了每个系统的全球成本和资产回收期。

　　TABS是最便宜的选择，其全球成本分别为24、18、12、6和3人的allair系统分别低15%、5%、20%、15%和2%。PCM天花板场景的估计成本要高于全空气系统，但在标签不适用的情况下（例如，翻新项目），它们是一种有效的替代方案，特别是对于高冷负荷，因为PCM天花板面板只比高冷负荷下的全空气系统稍微高一些。 编译 陈讲运

　　欢迎加微信583769685交流清洁能源热水采暖解决方案以及案例，欢迎清洁供热产品和案例的文章投稿，邮箱： 。